“Avvocato, ma ci facci il piacere…”

L’opinione

Segreto di Stato: la coperta buona per tutto

Vincenzo A. Romano

Fa rabbrividire l’impudenza dell’avvocato “Nonsochi” –il nome poco vale di fronte alla generalità degli atteggiamenti-, che spara ad effetto davanti ai teleschermi: “Vale più la giurisdizione o la sicurezza di tutti i cittadini?”.
La nostra, diranno i cittadini stupidi ed egoisti dei quali solo una piccola percentuale saprà il vero significato con cui “Nonsochi” riempie il termine di giurisdizione.

Il fatto riguarda il difensore del generale Pollari il quale vanta amicizie che vanno da Letta a D’Alema, imputato per la collaborazione –peraltro tenuta nascosta alla Magistratura ed alla massa del sistema inquirente dello Stato- data ai servizi d’informazione statunitensi che hanno operato ed operano, indisturbati quanto un Pollari glielo permette: sequestri e detenzioni di presunti terroristi od appartenenti a liste di “malvagi” che i solerti funzionari della CIA compilano un poco per effetto d’indagine (rara avis) e molto per mantenere il posto o ingraziarsi i superiori.
Lo abbiamo sperimentato con l’OVRA fascista, in cui l’antifascismo e quindi la persecuzione (ed al redde rationem: anche la vita) furono spesso affidati all’inimicizia di un portiere o di un questurino astioso.
L’inclito avvocato –che pure fa il suo mestiere- cozza contro il comune sentire perché concionando dalle televisioni come un piazzista mina, in effetti, il nerbo stesso dello stato e della sicurezza dei cittadini: la priorità della legge e della sua applicazione democratica come regolatrice dell’ordinamento civile di una società costituzionale.
Checché ne dica il Cavaliere insieme alla sua coorte servizievole (a proposito non ci risulta che a Villa Certosa sia stato tolto ancora il segreto di stato) questo istituto riguarda gli atti e non le cose ed i fatti “d’interesse alla salvaguardia della sicurezza, della difesa nazionale e delle relazioni internazionali” così recitava addirittura il vecchio codice fascista nel luglio del 1941!
Rimasto intatto il concetto, è sopravvenuta la Costituzione della Repubblica la quale riconferma alcune prerogative sui documenti e notizie, ma li sottopone ad un controllo parlamentare che –se serio- è comunque garante degli atti leciti coperti da tale segreto.
Non risulta che vi siano state autorizzazioni parlamentari a operare, collaborare per , o far verificare atti di rapimento sul territorio nazionale.
E poi dottrina ed anche giurisprudenza comune concordano sul fatto che sia punibile anche chiunque partecipi –nell’adempimento del dovere- ad un fatto previsto come reato. Da questo in sostanza non ha derogato nemmeno la legislazione del 1990 (senza andare a scomodare Bush o l’11 settembre ce lo eravamo fatta da soli) dell’ antidroga ed antiterrorismo.
Ora e chiediamo scusa per l’insistenza, qualunque nostro agente, e quindi anche il generale Pollari non è coperto dalle dirimenti di cui alla legislazione del 1990 (antidroga) e 1992 (antimafia) se, nel corso dell’azione si renda conto od abbia il sospetto che si potrà giungere alla consumazione di un reato.
Cosa si escogita allora? Il reato lo si fa o lo si fa portare a termine e poi si stende la coperta del segreto di Stato.
Ma che sicurezza dei cittadini, avvocato Nonsochi, è solo impunità.
La più schifosa. Quindi la rimandiamo al grande Totò: “Avvocato…ma ci facci il piacere…”